А какими критериями определяется явное ущемление одной стороны в пользу другой, если стороны в здравом уме приняли принципиальное для себя решение ещё до брака или после заключения брака?
Друзья, смыл брачника именно в том, чтобы супруги сами определяли как "ущемлять" друг друга и на каких условиях. Брачный договор "уничтожает" принцип равенства долей, ибо если должно быть всегда и на всю жизнь ровно, тогда для чего люди придумали институт брачного договора? По СК РФ и так всё ровно )). Другой вопрос, если брачник был составлен под давлением или под действием лекарственных препаратов и так далее, но по этим показателям любой на свете договор можно оспорить. Думаю, не стоит так принижать значимость вполне адекватного документа, что на мой взгляд наберёт ещё больше популярности в нашей стране, как во всём мире, а нелепые судебные решения, которые имеют место в просторах интернета - это очень давняя и забытая история для нового поколения судей и в целом системы по всей стране.

Здравствуйте. Брачный договор можно оспорить в случаях, если он составлен с явным ущемлением интересов одной стороны в пользу другой.

Странно.... "принцип равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе" - это норма закона, которая как раз брачным договором и может быть изменена.
Брачный договор - это сделка, и основания для оспаривания у него такие же, как у сделки.

Здравствуйте, брачный договор можно оспорить если нарушен принцип равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе, п 2 ст 44 Семейного кодекса РФ, а также если один из супругов совершил противоправные действия против другого и это доказано судом.