Просто моя жизненная история и мой опыт (глупый, но свой).
Четно говоря, до конца не знаю какие возможны последствия наступят, если этот акт не будет подписан.
Но кто-то говорит, что эти акты больше не являются обязательными. И как я поняла, что если в ДКП не указывать что-то типа "сделка считается состоявшейся при подписание акта приема-передачи", то вопросов быть не должно.
Но у нас был неприятный опыт, когда мы с мужем взяли свою первую и единственную квартиру в ипотеку, у пенсионера, который попросился не выписываться из квартиры на момент сделки, а сделать это после 14 дней после вступления ДКП в силу, он это аргументировал, что не хочет пропустить пенсию (или что-то там было про его пенсию, что дескать он не успеет прописаться в его новой квартире). И мы прописали в ДКП отдельный пункт, что он обязуется выписаться в течение 14 дней, он подписал нотариальную бумажку, что обязуется выписаться либо разрешает нам его выписать.
И потом сработал закон Мёрфи ("Если что-то может пойти не так, оно пойдёт не так"). Наш продавец когда-то очень давно написал в своем паспорте ручкой свой ИНН, и когда он пришел выписываться - то в МФЦ одна из сотрудниц сказала, что у него не действительный паспорт, и они не могут его выписать и прописать в новой квартире.
И мне сотрудники МФЦ сказали, что я выписать пенсионера в никуда не могу, это может сделать только суд.
Я не знаю как кто, а для меня (работающего человека, у которого много личных дела, у которого появлялась своя первая квартира, которая нуждалась в ремонте, и прочее), мягко говоря, не хотелось бегать по судам, писать заявления, готовить пакеты документов или нанимать юристов и платить им, за эти документы...
В итоге, пенсионер выписался только через 3.5 месяца (кстати, паспорт он так и не менял, т.е. его выписали и прописали без замены старого паспорта на новый).
Хоть в договоре и было написано, "передать квартиру без коммунальной задолженности" - пенсионер оказался платить нам коммуналку за эти 3.5 месяцев ссылаясь на то, что мы уже тоже были прописаны в квартире, и от этого коммуналка стала выше, а он "бедняга" еще и коммуналку за свою квартиру платил.
А пытаться судиться ради нескольких тысяч рублей - ну такое себе удовольствие... Да, есть ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение , и можно было бы что-то требовать с пенсионера, НО ключи то он нам от квартиры отдел, и мы там даже ремонт делали... Т.е. я конечно, верю, что хороший юрист мог "прижать" пенсионера, но мы уже не стали с этим бодаться.
Поэтому я бы себе посоветовала в данной истории, прописать в ДКП "штрафные" санкции (ради которых можно было бы и по судам походить-но опять же, как долго с пенсионера вы будете это получать "насуженное"), при несоблюдению обязательств (в частности, если продавец не выпишется в срок, или не передаст квартиру в срок). Либо не быть сердобольным и требовать выписаться из квартиры до подписания ДКП, как делают все правильные люди!
И да, меня расстраивает такая необязательность и такое халатное отношение людей, когда ты человеку пошел на встречу, а он так не красиво поступил (и дело не в тех нескольких тысячах рублей за коммуналку, дело в нервах и переживаниях, что он не выписан и что из-за этого, мы не подписали акт, и что не дай Бог с пенсионером, что случится, что делать).
Эпилог
Это не призыв "не идти к людям на встречу" или не помогать людям, когда вам это ничего не стоит... потому что может случится, что вам это будет что-то стоить, и люди имеют свойство обесценивать ваши "добрые дела" или пользоваться вашей добротой. И даже не говорить вам спасибо...
Это просто моя история, и вы можете для себя сделать вывод (не только: "сама дура, сама виновата, нечего быть такой мягкосердечной, а делать как НАДО")...
